
Запрет на въезд в Шенген.
#1
Отправлено 17 March 2007 - 03:25
Возможно кому-то уже удалось преодолеть подобный запрет на въезд в Шенген или хотя бы подобраться к этому? Буду благодарен за любую инфу!!! Спасибо!
#2
Отправлено 17 March 2007 - 10:38
#3
Отправлено 17 March 2007 - 11:18
В двух предложениях Вы даете разную информацию. Сначала пишете, что были "левые" приглашения, а потом пишете, что нарушений не было.Все визы были открыты турфирмами по левым приглашениям. Езжу по Европе с 95 года, нарушений никогда небыло.
Так были "левые" приглашения или нет? Если они были, то разве это не нарушение?
#4
Отправлено 17 March 2007 - 13:04
#5
Отправлено 17 March 2007 - 13:45
С немецкой стороны ко мне претензия именно по последней визе (годовая мульти, "только для посещений и коммерческих поездок"). Получал её с помощью турфирмы. Из доков, в турфирме попросили только фотографии, копии старых виз, заполнить анкету, предоплату. Ни о приглашении ни о личном присутствии в Посольстве речи не было совсем.
Если Ваше приглашение действительно было подложным, то это очень серьезное нарушение.
Многие посольства закрывают глаза на другие нарушения шенгенского соглашения.
Например, нарушение правил въезда или страны большего пребывания. У меня 4 итальянских визы и ни одного итальянского штампа о въезде или выезде из страны.
Финское посольство в таких случаях может дать визу, но выдать отдельный бланк с предписанием, чтобы такого больше не повторялось.
Но подлог документов, это такое нарушение, которое не простит ни одно консульство. Так мне кажется.
Я Вам искренне сочувствую, но видимо придется ждать 3 года.
Попробуйте подать аппеляцию, но аргумент может быть только один, во всем виновата турфирма. Но это нужно как-то аргументировать.
#6
Отправлено 17 March 2007 - 14:59
#7
Отправлено 17 March 2007 - 15:08
У вас имеется договор с турфирмой об оформлении визы?Доказать свою непричастность к приглашению можно, в Российском суде. Иск о признании меня "Добросовестным преобретателем услуги турфирмы по открытию визы" - Закон "О защите прав потребителя". Из Посольства ФРГ могут прислать заверенные копии сданных от моего имени доков-доказательство подлога. А это уже уголовная статья - подделка документов, турфирме придётся отвечать ещё и за это (чего мне бы не хотелось). Мне достаточно постановления суда о добросовестном преобретателе, немецкую сторону это тоже устроит (есть такая инфа). Ищу людей, идущих по такому же пути! Обмен информацией будет крайне полезен для всех! Сидеть взаперти 3 года за чужой косяк нет никакого желания.
Именно так он и звучит?
#8
Отправлено 17 March 2007 - 15:22
#9
Отправлено 17 March 2007 - 16:16
Чтобы суд принял документы, обязательно должен быть ответчик.Договор был устный, а на платёжном документе указано : "предоплата за оформление визы" этого достаточно для установления факта договора.
Вы истец, а кто будет ответчиком, если не турфирма.
При отсутствии ответчика суд не примет документы.
#10
Отправлено 17 March 2007 - 23:07
#11
Отправлено 18 March 2007 - 00:30
так а на каком основании, по-вашему, турфирма должна была запрашивать мультивизу для деловых поездок, если вы отдали только фото-анкеты-паспорт?? для мультивизы в германию нужно приглашения от иностранной компании, командировочное или подобные документы, подтверждающее легальность и обоснованность ваших намеренийС немецкой стороны ко мне претензия именно по последней визе (годовая мульти, "только для посещений и коммерческих поездок"). Получал её с помощью турфирмы. Из доков, в турфирме попросили только фотографии, копии старых виз, заполнить анкету, предоплату. Ни о приглашении ни о личном присутствии в Посольстве речи не было совсем.
вы же обратились в турфирму, чтобы _купить_ визу. вполне вероятно, что вы не знали, что если вы не приносите свои приглашения и не бронируете отель, то подаваемые в консульство документы, будут как минимум подложными, как максимум фальшивкой.
#12
Отправлено 18 March 2007 - 00:33
#13
Отправлено 18 March 2007 - 00:57
Я правильно понял, что на суде Вы будете доказывать, что то приглашение, которое Вы передавали в турфирму для оформления документов было подлинным, а турфирма подменила его "левым".Да, конечно! Ответчик - турфирма.
Или что-то другое?
Какие претензии Вы будете выдвигать турфирме?
#14
Отправлено 18 March 2007 - 00:57
Приглашение турфирме я не передавал. Только те доки, которые я перечислил выше. Происхождение приглашения мне неизвестно. На суде я буду доказывать, что законно обратился за услугой в турфирму и предоставил туда только те документы, которые фирма запросила (перечень у меня сохранился). Вопрос о происхождении приглашения я ставить не буду. Конечная цель - доказать добросовестность преобретения услуги по открытию визы.
#15
Отправлено 18 March 2007 - 01:03
В турфирму я обратился не за покупкой визы, а за услугой открытия. Считаю, что турфирма должна информировать клиентов обо всех нюансах, перед тем как взять 1250 баксов!!!
Но турфирмы не имеет лицензий на услугу "Открытие визы"
Этим занимаются исключительно посольства или консульства.
#16
Отправлено 18 March 2007 - 01:13
Это уже проблемы фирмы, какие услуги лицензированы, какие нет. Взялись за дело, взяли деньги - отвечайте!!!В турфирму я обратился не за покупкой визы, а за услугой открытия. Считаю, что турфирма должна информировать клиентов обо всех нюансах, перед тем как взять 1250 баксов!!!
Но турфирмы не имеет лицензий на услугу "Открытие визы"
Этим занимаются исключительно посольства или консульства.
#17
Отправлено 18 March 2007 - 01:45
если провести аналогии, то это будет как добросовестная покупка незаконно приобретенного. с вас обвинения снимут, но незаконно приобретенное не вернут. и запрет на въезд в шенген вряд ли снимут. ну может еще деньги вернутВ турфирму я обратился не за покупкой визы, а за услугой открытия. Считаю, что турфирма должна информировать клиентов обо всех нюансах, перед тем как взять 1250 баксов!!!
Приглашение турфирме я не передавал. Только те доки, которые я перечислил выше. Происхождение приглашения мне неизвестно. На суде я буду доказывать, что законно обратился за услугой в турфирму и предоставил туда только те документы, которые фирма запросила (перечень у меня сохранился). Вопрос о происхождении приглашения я ставить не буду. Конечная цель - доказать добросовестность преобретения услуги по открытию визы.
а вы, правда, не знали, что такие визы делают по подложным документам?
#18
Отправлено 18 March 2007 - 01:56
Они взялись сделать Вам визу и сделали.В турфирму я обратился не за покупкой визы, а за услугой открытия. Считаю, что турфирма должна информировать клиентов обо всех нюансах, перед тем как взять 1250 баксов!!!
Но турфирмы не имеет лицензий на услугу "Открытие визы"
Этим занимаются исключительно посольства или консульства.
Это уже проблемы фирмы, какие услуги лицензированы, какие нет. Взялись за дело, взяли деньги - отвечайте!!!
Проблем у них никаких вроде нет.
Проблемы у Вас :-(.
Успехов Вам, хотя шансов, мне кажется, никаких...
#19
msk01
Отправлено 18 March 2007 - 02:55
#20
Отправлено 18 March 2007 - 03:15
хочу обратить внимание, что это, наоборот, гдр не существует, а фрг вполне себеХочу обратить внимание, что ФРГ уже 16 лет не существует.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых