По поводу фотографирования
#1
Отправлено 27 May 2007 - 20:59
Как там в Андалузии (Севилья, Гранада, Кордоба, Ронда) обстоят дела с возможностью фотографирования внутри всяческих соборов и дворцов. Можно ли вообще, можно ли пользоваться вспышкой, штативом?
#2
Отправлено 27 May 2007 - 21:42
#3
Отправлено 27 May 2007 - 21:50
#4
Отправлено 27 May 2007 - 22:05
#5
Отправлено 29 May 2007 - 17:08
Интересно, как это можно из дому рассмотреть. Далековато будет.Обычно инфомация об этом вывешивается перед входом в храм в виде понятных пиктограмм.
Всем остальным спасибо за информацию.
#6
Отправлено 29 May 2007 - 18:57
Это юмор?
#7
Отправлено 29 May 2007 - 19:07
Да это не юмор, это жизнь такая.Не очень понял зачем это рассматривать из дома ?
Это юмор?
Для тех кто в танке поясню. Заранее надо настроиться на съемку или ее отсутствие. А то приедешь за 1000 км, а там "пиктограмма" на воротах. Без обид!
#8
Отправлено 30 May 2007 - 10:28
#9
Отправлено 30 May 2007 - 15:15
Правда, во многих местах есть значёк, запрещающий фотографировать со вспышкой (точнее, как я понял, с внешним "студийным" освещением и штативом). Со штативом никого не видел (я для этого при необходимости использовал всякие подручные средства: оградки, скамейки и т.п., но техника у меня хорошая и на ИСО 800 и даже 1600 с антитрясом позволяет почти без шума хорошо снимать и с рук). Со встроенными вспышками на мыльницы щелкали все и ни к кому претензий не было.
Да и вообще, насколько припоминаю, какие-то ограничения были только в Ватикане, и то не во всех помещениях.
Успехов!
#10
Отправлено 30 May 2007 - 18:27
С прибытием. Можно и поподробнее о том, и правда работает. Снимков маловато.Техника у меня хорошая и на ИСО 800 и даже 1600 с антитрясом позволяет почти без шума хорошо снимать и с рук.
#11
Отправлено 30 May 2007 - 18:51
Спасибо за советы. А внешнюю вспышку можно присобачить к аппарату? Не застрелят?Фотографировать можно (и нужно) практически везде.
Теперь буду с нетерпением ждать вашего отчета - последние штрихи для планирования своей сентябрьской поездки.
#12
Отправлено 30 May 2007 - 21:41
Ну да что ж о грустном.
Отчёт и фотоочерк впереди, но к этому подготовится надо. Я вот уже два вечера потратил на перевод файлов из РАВ в JPG, а всё ещё меньше половины...
Кстати, не знаю, можно ли на этом форуме сформировать фотогаллерею, хотя бы из 15-20 фото...? И если можно, то как?
#13
Отправлено 30 May 2007 - 21:58
Напишите asy в личную почту(с описанием ситуации) и если у нее будет хорошее настроение , то она создаст Вам аккаунт на http://g2.travel.ru/g2/main.phpКстати, не знаю, можно ли на этом форуме сформировать фотогаллерею, хотя бы из 15-20 фото...? И если можно, то как?
#14
Отправлено 30 May 2007 - 23:06
Цитата |
Это, к сожалению, у нас на всех с подозрением и недоверием глядят все - и представители власти, и просто прохожие. Оттого, наверное и наш менталитет такой своеобразный... |
Какова жизнь - такие и люди. Карл Маркс: "Общественное бытие определяет общественное сознание".
#15
Отправлено 30 May 2007 - 23:22
Кстати для Vgrisha. Всё же не советую особенно для больших и достаточно тёмных пространств большинства католических, да и мавританских построек использовать даже внешнюю вспышку. Во-первых, если уж очень мощная, то на этот счёт, как я уже сказал, в некоторых местах ограничения имеются. А если слабенькая, осветит только на 5-6 м вдаль, а остальное, что и создаёт главное ощущение от соборов, так и останется "во тьме веков", причём усугубленной от засветки вспышкой. Постарайтесь, хоть на пределе, но обходиться без вспышки.
#16
Отправлено 30 May 2007 - 23:55
#17
Отправлено 31 May 2007 - 00:07
В художественных музеях тоже согласен. Открытки и буклеты в 99% лучше, чем личные фотографии. А вот в соборах, крепостях и т.п. порой можно найти очень интересные ракурсы, которых ни в каких буклетах не сыщешь... Понятно, что в любом случае нужна приличная техника.
В Падуе, к сожалению, не был, но в целом действительно сложилось впечатление, что в Италии к съёмке относятся построже, чем в Испании. Народ, правда и в Сикстинской капелле из-под полы щёлкал... Смотритель зайдёт, шикнет, на минуту тишина, затем вновь щелчки аппаратов. И, что характерно, всё больше цивилизованные японцы и англичане наяривают
#18
Отправлено 31 May 2007 - 00:20
А во время службы вообще снимать не прилично ИМХО. Это как ворваться в чужую квартиру и пытаться заснять плитку в ванной.
Все -доступность фото. Раньше для этого мозги надо было прикладывать, теперь - автомат "думает". Кстати, плохо думает.
#19
Отправлено 31 May 2007 - 00:40
Как раз закончил с Севильей, а это только половина поездки, пора отдыхать.
Завтра можно продолжить обсуждать "особенности национальной фотоохоты".
#20
Отправлено 31 May 2007 - 01:08
Вот наверное поэтому у меня снимков больше, что я с вами не согласен. В альбоме постановочный свет и поэтому картины, и тем более скульптуры выглядят совершенно иначе, чем с обычным светом. Например одну картину снял 5-6 раз с разных точек, и везде блики - в буклете здорово, а в музее на стене смотреть невозможно. И я запечетлел свое настроение, свое видение. Скульптуры на моих фото с отвратительными по теории тенями, но более живые, того цвета и в тех ракурсах, что виделось мне. И без вспышки поэтому принципиально. Вот только золото (металл) и камни (игра света) не получаются - выглядят совсем иначе.Никогда не понимал, зачем фотографировать в соборах, музеях и на кладбищах. Если человек ценитель живописи, фресок - всегда можно купить альбом, буклет.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых