Сайт Liligo.co.uk провел исследование, по результатам которого выяснилось, что бюджетные авиакомпании в три раза экологичнее своих полносервисных конкурентов. Исследователи изучили ряд маршрутов, на которых представлены оба типа перевозчиков, и нашли, что бюджетный перелет приводит всего к 35% того объема выбросов в атмосферу, какой происходит при использовании обычной авиакомпании. Причины этого кроются в разности бизнес-моделей, сообщает соб. корр. Travel.ru.
Одна из основных причин - отказ бюджетных авиакомпаний от сетевого принципа: они продают только беспересадочные билеты на один перелет, тогда как полносервисные перевозчики часто предлагают стыковочные маршруты с пересадками, что приводит к полетам по кружным маршрутам с большими выбросами. Кроме того, при использовании одного и того же типа самолета бюджетники перевозят гораздо больше пассажиров: во-первых, их самолеты вмещают больше кресел за счет отсутствия бизнес-класса и меньшего расстояния между сиденьями, а во-вторых, у них заметно выше процент заполняемости салона. В итоге расход топлива на каждого пассажира оказывается заметно меньше.
Бюджетные авиакомпании также часто используют менее загруженные небольшие аэропорты, где самолеты тратят гораздо меньше времени в очередях на взлет и посадку, экономя таким образом горючее. Наконец их флот в среднем значительно моложе парка традиционных перевозчиков, что также дает положительный эффект по расходу топлива. Правда, критики исследования утверждают, что оно рассматривает только сами перелеты и упускает из виду те выбросы, которые происходят, когда пассажирам бюджетных компаний приходится добираться до этих удаленных аэропортов.
| ||||||||
