Автопутешествия - Расстояния и маршруты
Started By
Никола
, Oct 24 2005 18:52
Сообщений в теме: 7
#1 Никола
Отправлено 24 October 2005 - 18:52
Собираемся в автотур по России. Хотелось получить информацию по киллометражу. Маршрут пока не отпределен. Есть универсальные калькуляторы? На вроде тех, что по жд бывают..
#2
Отправлено 26 October 2005 - 17:34
Посмотрите здесь http://www.idk.ru/pr...uments/auto.php
километраж есть. Если не понравится , давайте другие искать
километраж есть. Если не понравится , давайте другие искать
#3
Отправлено 27 October 2005 - 09:25
Я лично пользуюсь следующим:
Расчет расстояния для автотранспорта
Дает довольно точные данные по всему бывшему СССР
Расчет расстояния для автотранспорта
Дает довольно точные данные по всему бывшему СССР
#4
Отправлено 31 October 2005 - 19:16
Иностранец, а разница? Попробуйте на километраж первую систему. Скиньте сюда разницу, если время есть
#5
Отправлено 01 November 2005 - 17:08
Пожалуйста.
Берем проверенный мною маршрут Таллинн - Санкт-Петербург. Предложенная Вами программа выдает протяженность маршрута 366км, мною предложенная - 359. Разница, вроде, не существенна, однако, анализируя ее по участкам, видим, что расстояние Таллинн - Нарва в вашем случае 219, в моем - 212 (именно столко, сколько есть в действительности!). Откуда эта разница берется? Смотрим внимательнее. Расстояние Таллинн - Раквере в Вами предложенной программе 99км - правильно лишь в случае, если мы заезжаем в город, но трасса-то идет мимо и 94км по предложенной мною программе более верно.
Теперь смотрим время поездки. Предложенная Вами программа дает время до Нарвы 3:45, что явно завышено - реально 2:45 - 3:10, что также ближе к данным второй программы. Кроме того, Ваша программа абсолютно не учитывает время на преодоление погранперехода, хотя и в предложенной мною 1 час нереален для Ивангорода (за это время проходят только рейсовые автобусы), хотя для других погранпереходов (например, Икла на границе с Латвией) это близко к реальности.
Еще большая разница как в километраже, а особенно во времени, возникает при более длинных маршрутах, особенно по Европе, хотя по России даннные почти совпадают.
Поэтому, думаю, что каждый из участников форума сможет сам выбрать, что ему более по душе.
Берем проверенный мною маршрут Таллинн - Санкт-Петербург. Предложенная Вами программа выдает протяженность маршрута 366км, мною предложенная - 359. Разница, вроде, не существенна, однако, анализируя ее по участкам, видим, что расстояние Таллинн - Нарва в вашем случае 219, в моем - 212 (именно столко, сколько есть в действительности!). Откуда эта разница берется? Смотрим внимательнее. Расстояние Таллинн - Раквере в Вами предложенной программе 99км - правильно лишь в случае, если мы заезжаем в город, но трасса-то идет мимо и 94км по предложенной мною программе более верно.
Теперь смотрим время поездки. Предложенная Вами программа дает время до Нарвы 3:45, что явно завышено - реально 2:45 - 3:10, что также ближе к данным второй программы. Кроме того, Ваша программа абсолютно не учитывает время на преодоление погранперехода, хотя и в предложенной мною 1 час нереален для Ивангорода (за это время проходят только рейсовые автобусы), хотя для других погранпереходов (например, Икла на границе с Латвией) это близко к реальности.
Еще большая разница как в километраже, а особенно во времени, возникает при более длинных маршрутах, особенно по Европе, хотя по России даннные почти совпадают.
Поэтому, думаю, что каждый из участников форума сможет сам выбрать, что ему более по душе.
#6
Отправлено 03 November 2005 - 21:16
"Предложенная Вами программа выдает протяженность маршрута 366км, мною предложенная - 359."
366 - это если считать по кратчайшему времени движения, а если по расстоянию - 359 (там опция есть такая).
Поэтому расстояние до Нарвы - абсолютно одинаковое.
Время до Нарвы как я понимаю расчитывается исходя из километража и магистрали. Почему здесь разница - что-то не пойму.
Переход через границу - мне удобнее, чтобы не учитывали совсем. Чем лимитировали часом. У кого час, у кого три. Обнадеживать здесь не стоит. Лучше просто посчитать.
Так что по поводу разницы в километраже - это не совсем так! А по поводу того, что каждый выбирает по душе - это правда. Моя мне нравится. что в одну колонку все вынесено. Не люблю по разным сторонам.
Вам Ваша дороже - потому что обкатанная и привычная.
На вкус и цвет товарищей нет
366 - это если считать по кратчайшему времени движения, а если по расстоянию - 359 (там опция есть такая).
Поэтому расстояние до Нарвы - абсолютно одинаковое.
Время до Нарвы как я понимаю расчитывается исходя из километража и магистрали. Почему здесь разница - что-то не пойму.
Переход через границу - мне удобнее, чтобы не учитывали совсем. Чем лимитировали часом. У кого час, у кого три. Обнадеживать здесь не стоит. Лучше просто посчитать.
Так что по поводу разницы в километраже - это не совсем так! А по поводу того, что каждый выбирает по душе - это правда. Моя мне нравится. что в одну колонку все вынесено. Не люблю по разным сторонам.
Вам Ваша дороже - потому что обкатанная и привычная.
На вкус и цвет товарищей нет
#7
Отправлено 04 November 2005 - 06:05
НЕ знаю я как там у ВАс с погранпереходами, но если есть возможность - не проще ли сразу две использовать (особенно если учесть, что IDK вроде как бесплатна) - один результат хорошо, а два это уже "с проверкой"...
Или и тут все будут против?
Или и тут все будут против?
#8
Отправлено 05 November 2005 - 04:38
Еще есть - www.autotrans-s.ru
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых