Сообщений в теме: 76

[merial]

Цены с картинками, это как раз то что нужно от прессы(бумаги). Для всего остального есть видео.

[михаил гуревич]

туристическая пресса - важная часть туризма.
мне, как журналисту, этот смысл очевиден.
я никого насильно на топике не держу - кто согласен, тот и думает. и говорит.
и, кстати, у меня впечатление, что со мной даже якобы оппоненты - и те согласны.  

[asy]

я - за то, чтобы журналы (и туристические) были интересным чтивом. но! полезные для отдыха сведения при этом могут отсутствовать напрочь. например, когда статья - истрия поездки. одни эмоции и фото. читать интересно. полезных (применимых) сведений - ноль. а результат - хочется поехать туда же - достигнут. и рядом можно ставить рекламу

[михаил гуревич]

мне захотелось поехать в Англию  когда я в детстве  прочитал Конан Дойля. и зачем тогда вообще что-то издавать, когда есть книги? :'>

[михаил гуревич]

в том-то и дело, что большинство "эмоциональных" текстов - "солнце! возлух! вода! ах! ах!"  - они как под копирку. хоть Истрия, хоть Гоа, хоть Красная поляна  - всё едино. это не журналистика, а ярмарочное зазывальство.

[михаил гуревич]

мне попадаются статьи, например, про Мальту. И начинается - здесь, мол, рыцари скачут на белых конях. поскольку это пишут дамы, то я понимю, что они на Мальте не были, а что-то слышанное про рыцарей мальтийских мешают со своими женскими роантическими стереотипами. и полусается ерунда!

[Antony]

Мальта отстой полный,опять же это имхо.А вообще нормальные люди давно не читают туристическую прессу,когда есть интернет.

[михаил гуревич]

во-первых, Мальта - не отстой.
во-вторых,  в Интернет пишут те же люди, что и в печатные СМИ - не лучше и не хуже. пресса делится не на онлайновую и оффлайновую, а на качественную и дрянную.

[Antony]

2 михаил гуревич
Я написал,что для меня Мальта полный отстой,мой ребенок после года учебы на Мальте вытирает ноги об коврик с ее гербом и никогда туда не поедет,я никому не навязываю мнение,кто хочет,пусть убедится на своем опыте.

[михаил гуревич]

так то учёба, а не  туризм!

[михаил гуревич]

что ребёнок не хочет учиться - это нормально.
причём здесь Мальта и причём здесь пресса? :'>

[Antony]

Я Мальту не перевариваю,был там три раза,а причем пресса см ваш пост20 сентября 2005,17:23...

[михаил гуревич]

если не переваривать - зачем три раза ездить да ещё ребёнка на год отсылать?
тут романтизированная болтовня околожурнальных девиц ни при чём. хоть пресса дурна по-прежнему!

[Antony]

2 михаил гуревич
Первый раз я привез ребенка,второй раз забрал,а третий -выбивал из них оставшиеся деньги за учебу,вообще нужно закрывать тему,ежу понятно,что в журналах ничего хорошего не узнаешь,сплошной PR.

[михаил гуревич]

так и я про то же!
всё за бабки, честности никакой - это ли не деградация!

[merial]

А тему зачем создали? Давайте ещё чё-нить обсудим, столь же очевидное. Например 2Х2=4. Начнём высказываться? А то  тут, аж на 2 страницы напостили....

[михаил гуревич]

Арифметику не изменишь.
А прессу менять можно и нужно!

[михаил гуревич]

мне это небезразлично - как журналисту!
как я вижу, никто и не спорит, никто не защищает прессу, не говорит, что она на самом деле замечательная.
все согласны, что плоха.
только думают, будто так и надо, так и должно быть, что пишет любую чушь за бабаки,будто ничего не поправишь.
и смысл топика - не только в том, чтобы подчеркнуть очевидное, но и в том, чтобы эту деградацию остановить!

[merial]

>Cмысл топика - не только в том, чтобы подчеркнуть очевидное, но и в том, чтобы эту деградацию остановить!

Смысла в топике нет. И не будет. И от Вас (нас, его и т.п. ничего не зависит) .... Топик, бесполезен. ИМХО.

[Зубс]

Арифметику не изменишь.

Из 39 постов, включая и этот, 20 принадлежат человеку под ником "михаил гуревич". Монолог получается. Спора никак не получается: не о чем спорить. Может, свернем тему?