Место, где не было соотечественников
#1
Отправлено 11 January 2008 - 18:46
Естественно, есть смысл, но он гадкий - надоело ощущать присутствие или следы оного от соотечественников. Может звучит по-пижонски, может быть...
#3
Отправлено 11 January 2008 - 19:37
Цитата (Vacheslav @ 11 января 2008,17:46) |
Просто интересно, а в чем конкретно заключается проблема, почему так не хотите находится в одной стране с соотечественниками?
А вообще, не думаю, что в мире такие места есть. Разве что джунгли или пустыни.
#4
Отправлено 14 January 2008 - 13:36
Или вот, например: http://foto.mail.ru/....2004/1187.html Паттайа. 2004г.
#5
Отправлено 16 January 2008 - 00:01
#6
Отправлено 16 January 2008 - 17:13
Если же хочется поехать куда-нибудь, где вероятность наткнуться на соотечественников мала, а если и наткнетесь - то, возможно, и не узнаете, что это соотечественник, то выбирайте любое "экзотическое" место, куда нет предложений у отечественных туроператоров. Если и наткнетесь на кого из соотечественников - то это будет либо путешественник-энтузиаст; либо человек, приехавший по делам бизнеса; либо эмигрант какой-нибудь, которого непонятно каким ветром занесло. Не думаю, что их присутствие столь сильно будет действовать на нервы.
#7
Отправлено 22 January 2008 - 14:11
учите языки и не позорьтесь уважаемый Вячеслав.
#8
Отправлено 22 January 2008 - 14:13
#9
Отправлено 23 January 2008 - 14:42
#10
Отправлено 23 January 2008 - 15:06
#11
Отправлено 24 January 2008 - 15:15
+1 от того что Верхную Вольту переименовали в буркина фасо, лучше она от этого не стала.Дорогая jila!Я написал то,что хотел написать,хотя осведомлен о современных названиях.Обезьяньи страны для меня таковыми и останутся,вне зависимости от перемены названий...
Да и Киргизия останется в русском языке киргизией а не не неким малопонятным кыргызстаном, и ездить мы будет "на Украину" а не "в Украину".
#12
Отправлено 25 January 2008 - 13:56
Уважаемый модератор простите за это блуд.
#13
Отправлено 25 January 2008 - 14:01
#14
Отправлено 27 January 2008 - 17:16
Не очень понимаю, может Вы в шутку написали...
#15
Отправлено 28 January 2008 - 12:22
Да ну?! :'>Уважаемый Канаи Ацуда , не ментов не войск России в Судане находящемся в режиме дележа власти при помощи творения полковника Калашникова , плагиата с Р 44 производства вермахта , не наблюдалось.
У меня знакомый ментяра тока вернулся оттудова... :'>
А насчет АК вы крупно заблуждаетесь. Внешняя похожесть - еще не факт применения одинаковых конструктивных решений. :'>
#16
Отправлено 28 January 2008 - 12:26
я умываю рукиУважаемый Канаи Ацуда , не ментов не войск России в Судане находящемся в режиме дележа власти при помощи творения полковника Калашникова , плагиата с Р 44 производства вермахта , не наблюдалось.
Да ну?! :'>
У меня знакомый ментяра тока вернулся оттудова... :'>
А насчет АК вы крупно заблуждаетесь. Внешняя похожесть - еще не факт применения одинаковых конструктивных решений. :'>
#17
Отправлено 28 January 2008 - 14:28
все у Вас как-то не так, как у остальных...
даже руки умываете, хотя все руки моют и умывают лицо...
мент знакомый в Судане служил именно как мент по своей специальности (там есть такиеже группировки, какие были в Югославии), он же рассказал про имеющихся там вояк со своими задачами... и никто эту службу в Судане особо не скрывает (опять же - как и в Югославии, уж извините за название несуществующей страны, но я не знаю точно где они там были - в Сербии или еще где...).
Автомат вы называете неверно.
Правильно - штурмовая винтовка Stg-44 (Sturmgewehr-44) и производить её могла тока промышленность, а не вермахт (вооруж.силы).
Конструкция у них кардинально разная.
у немецкого - Запирание канала ствола производится перекосом затвора в вертикальной плоскости.
У калаша - Запирание канала ствола осуществляется поворотом затвора, при этом два боевых выступа затвора заходят в соответствующие пазы ствольной коробки.
Это настолько разные принципы (кто понимает в механике и прочем), как различны прямой и косой паруса (кто понимает в мореходстве), и как различны буквы "а" и "о" (кто понимает в правописании).
Не гря уже про другие различия конструкций.
Вот, если заинтересует - почитайте и сравните:
http://ru.wikipedia.....org/wiki/АК-47
http://ru.wikipedia.org/wiki/Stg-44
ну и вот это:
http://www.lenta.ru/...006/11/17/arms/
обратите внимание на слова "оригинальность конструкции"...
#18
Отправлено 28 January 2008 - 14:59
Цитата |
Уважаемый модератор простите за это блуд. |
jila, блуд на форуме не допустим категорически! Здесь приличные люди собрались.
Впрочем, может быть, Вы имели ввиду "флуд" ?
#19
Отправлено 30 January 2008 - 12:51
Но это не форум стрелкового клуба и правильнее это блуд.Давайте закончим бадаться .
#20
Отправлено 13 February 2008 - 16:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых