Индонезия паспорт
#201
Отправлено 13 December 2007 - 14:46
Смешения религий и т.п. ученные строят очень много своих теорий, но я как Христианка только верю в одно, и не придерживаюсь смешением религий (не верю в это), для меня лично мой Бог это мой, а других Бог, это не мой
Да каждая религия влияет на архитектуру того время когда она зародилась и проникла в какую-то страну/ народ. Как в России церкви на вид как мечети в Индонезии
Но это не значит, что православны верят в Аллаха :rock:
В общем об этом можно без конечно говорить, но истину мы не когда до конца не узнаем, это не в наших силах. Самое главное, что Боробудур - это буддийских храм, самый старый в мире и 3-й по величине, а Прамбанан - Индуистский храм. Они оба были возведены в 8 - 9 вв.
Все остальное загадка ...
#202
Отправлено 13 December 2007 - 14:54
#203
Отправлено 13 December 2007 - 15:02
Цитата |
А вообще, насколько я знаю, буддизм возник именно на основе индуизма. То есть примерно, как христианство и иудаизм. Это чисто моя версия |
У нас все возникло на основе чего - либо. Так , что угодно можно оправдать.
#204
Отправлено 13 December 2007 - 15:14
http://www.buddhanet...ing/5minbud.htm
#205
Отправлено 14 December 2007 - 11:09
Давайте не будем передергивать. Если для кого-то мои измышления обидны, прошу прощения.
#206
Отправлено 14 December 2007 - 12:12
А так я пыталась изложить исключительно суть своей точки зрения. Если же глубоко копать, то все, как Вы и говорите, гораздо сложнее.
#207
Отправлено 14 December 2007 - 12:45
Да, ты оскорбила религиозные чувства верующих. Да еще походя, без аргументов, фактов и обоснований. Просто: "Я так считаю!" Конечно, ты знаменитый Гуру, но...в другом вопросе. Скромнее надо.Если для кого-то мои измышления обидны, прошу прощения.
#208
Отправлено 14 December 2007 - 13:27
Мой статус Гуру тут ни при чем. Я больше путешественник, чем гуру, кстати. И это мы с тобой уже как-то обсуждали. Так что, не привязывай его к возможности и желанию высказать здсь мое мнение.
#209
Отправлено 14 December 2007 - 13:28
#210
Отправлено 14 December 2007 - 13:40
Да, ты оскорбила мои чувства старого буддиста!Знаешь, Скептик, опять же не передергивай. История религий, как дисциплина, преподается даже в МГУ и там и не такие вещи обсуждают. То, что я высказала свою точку зрения на историю, а подчеркиваю не на ВЕРУ, оскорбили твои чувства, подумай над этим сам.
Мой статус Гуру тут ни при чем. Я больше путешественник, чем гуру, кстати. И это мы с тобой уже как-то обсуждали. Так что, не привязывай его к возможности и желанию высказать здсь мое мнение.
К твоему мнению прислушиваются, в том числе и из-за статуса, берут пример. Некоторые.
Ты полезла в тему, в которой мы все очень мало разбираемся. Здесь надо говорить или очень много, при знании вопроса, конечно, или не говорить вообще.
Не думаю, что во время скоротечных поездок, можно понять чужую религию и философию. Может быть, чуть приблизиться к пониманию?
#211
Отправлено 14 December 2007 - 14:43
Что касается взаимосвязи происхождения религий - вызывает удивление позиция alckon; с тем же успехом можно утверждать, что и история каждого народа или государства абсолютно не зависела от соседней. Если даже на разных концах света обнаруживаются в той или иной степени сходные сооружения, то как можно сомневаться в наличии взаимосвязей в культуре, истории и религии в рамках индийского субконтинента и стран, куда достигало индийское влияние?
Кстати, пример про четырехколесные автомобили как раз и доказывает общность их происхождения!
Про 60-летние циклы я вообще не понял, где я утверждал, что не верю в их смысл? "Вечность, бесконечность и модное теперь обсуждение жизни после жизни" отлично были известны и две тысячи лет назад, а уж жизнь после жизни, то бишь реинкарнация - вообще одна из основопологающих концепций в индуизме!
"Свыше 80 отличных друг от друга религиозных объединений в России - вот итог развития мысли. Какая разница кто из них имеет более древнее происхождение? Они сегодня разобщены и непримиримы." - этот вопрос мне интересен для расширения кругозора, как часть истории культур и цивилизаций в целом. Я вовсе не считаю, что более древняя или менее древняя религия достойны большего или меньшего уважения. И неверно, что все они разобщены и непримиримы. Только отдельные люди или экстремистские группировки.
Про возникновение религий на основе грамматики - теория неожиданная, но чем ее можно подтвердить? Есть какие-то научные разработки на эту тему, или это просто ваша фантазия?
#212
Отправлено 14 December 2007 - 15:02
Если кто-то прислушается к моему мнению - чем это плохо? И почему оно не может иметь право на существование?
Впрочем, я согласна с тем, что тема это глубокая и этот форум - не место для ее обсуждения. Как-никак великие умы тысячелетиями бьются и до сих пор есть только мнения.
#213
Отправлено 14 December 2007 - 17:14
По моему это явный признак неверия в 60-летние циклы и их свойства.гороскопы, кстати, - это полная фигня. а я родился в год обезьяны
Это скорее дебри философии. Я технарь по образованию, изучал другие эфемернные проблемы - как отделить радиоволны от антенны. В МГУ курс лекций по Истории религий не слушал, но уверен, что это детище других религий - дарвинизма и атеизма. Я тоже предлагаю отделить вопросы веры от истории, ибо и в тех и других установить истину трудно. Современная история опирается чаще на мифы и мнения авторитетов, и то и другое тоже вопрос веры. Шлимман поверил в миф и нашел развалины - факт, а в том, что это Троя авторитеты не уверены. Золото оттуда вывез - факт или наговор от зависти? История народов взаимозависима, но как? На 99% домыслы одних авторов и противоположые других.
А вот вопросы веры опираются только на божественное сознание. Или на происки нечистой силы. У вертолета чаще всего тоже 4 колеса. Тот кто не видел его в полете, может придумать даже верные теории общностей. "Вечность, бесконечность были отлично известны и две тысячи лет назад." Я в таких случаях спрашиваю? А отлично от чего? Скорее всего так, но где и кому? Восьмилетним и сейчас не известны. А 4 тысячи лет назад? Да и с хронологией нынешней не все гладко, ее тоже придумали всего сотни лет назад.
Про возникновение религий на основе грамматики - это моя формулировка, скорее для смеха. Грамматика она тоже от сознания. А теории и научные разработки на эту тему есть, ибо про взаимосвязь логики человека, осознания им времени и восприятие им веры читал в этом году, где сразу не вспомню.
Присоединяюсь к мнению Натальи и на этом заканчиваю.
#214
Отправлено 14 December 2007 - 17:41
#215
Отправлено 16 December 2007 - 10:20
А Борободур я бы "живьем" с радостью посмотрела: мечта! И спутать его с каким-либо другим комплексом.... На мой взгляд, так же как Ангкор или Шведагон - невозможно!
Иконописные же сюжеты, к примеру, и во всех православных храмах одинаковые (это я про похожие барельефы): чтоб сразу определять, из какого именно храма конкретные "празднички" или "евхаристия", надо быть большим спецом в древнерусском искусстве!
#216
Отправлено 16 December 2007 - 13:43
Что же касается Боробудура, то его целиком, когда видишь весь, тоже ни с чем не перепутаешь. Речь идет о барельефах.
Наверно, мне все же надо выложить их фотки. Они действительно удивительно похожи.
#218
Отправлено 17 December 2007 - 21:47
Цитата |
В самом начале своего существования на территории современной Индонезии в качестве единственной религии процветал анимизм - язычество, другими словами. Но постепенно на него начали наслаиваться индуизм, буддизм, христианство и ислам. В результате получилась такая гремучая смесь всего, что теперь не разобраться не со ста граммами ни без. Официально Индонезия считается мусульманской страной. Но в то же время, Суматра - христианский остров (там развито протестанство и католицизм), Бали - индуистский, Флорес - снова христианский, а Ява - мусульманская. К чему я вдруг заговорила о религии? Да к тому, что из-за нее глобальные изменения со времен анимизма произошли и в культуре местных жителей. |
Провоцируешь?
#219
Отправлено 17 December 2007 - 22:55
#220
Отправлено 17 December 2007 - 23:07
Цитата |
... глобальные изменения со времен анимизма произошли и в культуре местных жителей. |
Бали! Подтверждаешь?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых