Сообщений в теме: 4

[Юлия]

В договоре указана страховка - входит в стоимость горнолыжного тура. Теперь говорят, что страховка обычная, а надо горнолыжную и надо доплатить?
За всё уплочено и хочется поехать, но дело в принципе, как доказать, что они не правы

[asy]

= В договоре указана страховка - входит в
= стоимость горнолыжного тура. Теперь говорят,
= что страховка обычная, а надо горнолыжную и
= надо доплатить?
= За всё уплочено и хочется поехать, но дело в
= принципе, как доказать, что они не правы
неправы в том, что горнолыжный тур включили страховку без покрытия рисков при занятиях спортом. но! в горнолыжный тур же могут поехать и люди, не катающиеся. и вообще, с моей точки зрения, страховка - это опция.

[Юлия]

Опция, не опция, а денег плати тем не менее

[Kirill]

= В договоре указана страховка - входит в
= стоимость горнолыжного тура. Теперь говорят,
= что страховка обычная, а надо горнолыжную и
= надо доплатить?
= За всё уплочено и хочется поехать, но дело в
= принципе, как доказать, что они не правы

Такой Вам пример: В этом году ездили с друзьями в Андорру. Девочка упала на горе и сломала позвоночник. Страховка была обычная (не горнолыжная). В больнице сделали операцию, которая стоила 10000$ + прибывание в больнице + пришлось выкупать несколько мест в самолете что бы транспортировать в лежачем положении + дополнительные дни в гостинице. По обычной страховке - данный случай не страховой. В результате ребята попали на двадцатку! А эканомили долларов 40!