Интересно мнение аудитории, какая страна самая непригодная для туризма. Как подметил один мой компаньон по путешествиям, "приезжаешь в страну, дусаешь, что это - самый остой. Но приезжаешь в страну другую - уже это полный отстой". То есть нет предела, получается?
Итак, кому удалось побывать в самой-самой ср...ной стране?
праздник жизни в отстое

САМЫЕ СР...НЫЕ СТРАНЫ (?)
#1
Отправлено 21 March 2003 - 13:31
#2
Отправлено 21 March 2003 - 14:16
мне всегда казалось, что страна вокруг имеет гораздо меньшее значение, чем настрой. во всем можно найти что-то интересное. если иметь желание искать.
а у меня только одна страна в жизни первые сутки вызывала стойкое желание немедленно сесть на обратный самолет - хорватия. и то из-за похожести на крым, который я не люблю. а потом мы взяли машину, и далмация оказалась шикарнейшим регионом.
#3
Отправлено 21 March 2003 - 14:44
Страна может быть плохо пригодна для туризма, но чертовски привлекательной. Вернешься оттуда, и появляется желание опять туда... Хотя во время пребывания там плевался налево и направо. Думаю, ощущение Вам знакомое, судя по рассакзам.
А бывает наоборот. Страна, вроде, ничего так, но второй раз за свои деньги... Нет уж, увольте.
Лично у меня, стойкое нежелание повторного посещения осталось только от ОАЭ. Хотя страна ну совсем не ср..ная.
А если вопрос подкорректировать - какая страна самая помойкообразная, то я тогда за Индию голосую... Хотя, уверен, есть помойки и похлеще. Просто я там не был.
= Интересно мнение аудитории, какая страна самая
= непригодная для туризма. Как подметил один
= мой компаньон по путешествиям,
= "приезжаешь в страну, дусаешь, что это
= - самый остой. Но приезжаешь в страну другую
= - уже это полный отстой". То есть нет
= предела, получается?
= Итак, кому удалось побывать в самой-самой
= ср...ной стране?
#4
Отправлено 21 March 2003 - 15:32
#5
Отправлено 21 March 2003 - 15:35
А мне Хорватия очень ничего показалась. Правда, я там был в северной части, где нет ни одного русского и все заточено под немцев с итальянцами.
А если серьезно, то самые нетурсистские страны - это Белоруссия, Украина и Польша. ИМХО.
#6
Отправлено 21 March 2003 - 16:26
Мне кажется нет ср.ных стран, есть просто страны лучше. То есть, какой-нибудь КНДРовец приедет в Англию и скажет, что страна дерьмо, а какой-нибудь англичанин приедет в КНДР и скажет, что страна супер. То есть, сколько людей - столько мнений. :-)
А насчет помойки, мне кажется, какая-нибудь Монголия еще хлеще Индии, хотя, честно признаюсь, ни там, ни там не был. Так сказать, впечатления от прочитаного. :-)
#7
Отправлено 21 March 2003 - 16:34
Поставим вопрос шире.
Есть ли страна, где вообще нечего делать, нечего смотреть и т.п.
Потому что, с точки зрения сложностей в получении виз, то Канада - еще менее гостеприимная, чем США.
Но в Нигер или Буркина-Фасо визу можно легко получить...
= Мне кажется нет ср.ных стран, есть просто
= страны лучше. То есть, какой-нибудь КНДРовец
= приедет в Англию и скажет, что страна
= дерьмо, а какой-нибудь англичанин приедет в
= КНДР и скажет, что страна супер. То есть,
= сколько людей - столько мнений. :-)
= А насчет помойки, мне кажется, какая-нибудь
= Монголия еще хлеще Индии, хотя, честно
= признаюсь, ни там, ни там не был. Так
= сказать, впечатления от прочитаного. :-)
#8
Отправлено 21 March 2003 - 16:37
Проживание, еда, передвижение - дешевы, нет (почти) языковых проблем. И много есть, что помотреть! Я вот саму думаю по Украине двинуть в гранд-тур.
#9
Отправлено 21 March 2003 - 16:38
Нет, таких стран точно нет. В каждой стране можно что-то интересное найти!
#10
Давид
Отправлено 21 March 2003 - 17:31
Канада - вторая по территории в мире после России. Население - 32 млн, то есть 3 человека на квадратный километр. При этом почти всё население сосредоточено в нескольких городах. Декларируемое достояние Канады: горы, реки, леса, поля, озёра и тд.
Вместе с тем мои надежды на то что в Канаде есть где "разгулятся" любителю дикой природы не оправдались. Правда был я только в двух провинциях - Онтарио и Квебеке.
От Торонто 300км в любую сторону - пригороды, загородние дома, площадки для гольфа, кем-то огороженные леса и просто частная территория. Дальше - фермы и снова огороженные территории. Нарушители прайвеси преследуются беспощадно.
Есть зоны отдыха, но очень окультуренные с толпой народа. Прямо в городах многочисленные парки. Некоторые вытянулись вдоль рек и в длинну доходят до нескольких километров. Идеально для пробежек, велопрогулок и занятий спортом. Но ощущение природы улетучивается когда видешь панельные совковые дома над кронами деревьев и бесконечные беседочки-скамеечки-мангале. Для города это конечно прекрасно, но за городом тоже самое. Теже скамейки, мангале, остатки завтраков многочисленных туристов, запреты сворачиват в сторону от тропинок, ручные белки, закусочные.
Почти все озёра в близи трасс застроены частными домами. Утренняя пробежка вдоль дикого озера невозможна: заборы, злые собаки, прайвеси.
Есть интересные трассы. Например настил из деревянных брусьев на деревянных сваях длинной в несколько километров над болотом. Очень приятно ходить над гиблыми топьями чуствуя собственную безопастность. Но к вечеру желательно от туда слинять, комары просыпаются.
Много заповедников с изюминками: огромными скалами посреди равнины, водопадами, прочими свидетельствами величия природы. Ниагарский водопад и Wirlpool - для галочки отметиться можно. После строительстава на Ниагаре вдух электростанций и двух обводных каналов поток воды в естественном русле уменьшился более чем втрое. Великий водопад сегодня это просто падение значительной массы воды с большой высоты и не более. Задолбали многочисленные китайские сувениры с канадской символикой и китайским качеством.
Для семейного отдыха Канада подходит. А так...
Из городов просто необходимо посетить Квебек-Сити. Монреаль и Оттаву желательно. Торонто - на пару часов заехать можно.
#11
Инга
Отправлено 21 March 2003 - 19:10
= Проживание, еда, передвижение - дешевы, нет
= (почти) языковых проблем. И много есть, что
= помотреть! Я вот саму думаю по Украине
= двинуть в гранд-тур.
Если по-честному, отбросив полуродственную нашу привязанность к Украине -- страна кошмарная. Даже жалко ее. Но там хоть посмотреть есть что, а вот что делать в Канаде я совершенно не понимаю.
#12
Отправлено 22 March 2003 - 11:17
#13
Отправлено 22 March 2003 - 11:25
с канадской стороны Ниагара красивее смотрится.
А относительно украины - ну-ну.. В Киеве уже не так интересно, как лет 10 назад, а Одесса уже давно не курорт..
#14
Давид
Отправлено 22 March 2003 - 20:09
Ниагарский водопад представляет из себя подкову, повёрнутую в канадскую сторону. Все обзорные площадки расположены только в канадской Наягара Фоллз. Есть там вышка наподобие телебашни с обозрением и рестораном. Готовят так себе, обслуживают долго...
Очень стоит прокатится на кораблике к самому водопаду. Описать невозможно - там надо быть. Остальные атракции не стоят ни времени ни денег. Дорогая 10 минутная вертолётная прогулка - фактически 6 минут полёта включая минуту полёта до водопада и минуту после. Моё самое острое ощущение после трипа: надули с ценой.
Украина, Киев. После прилёта я испытал шок от повальной серости как города так и людей. Немного скрашивает пребывание в студенческих ночных клубах с живой музыкой. Например "Аль Пачино" (или "Аль Капонэ"?). Всё там средненько: без излишеств, но и без претензий. Можно пообщаться с нормальными людьми.
Там где метро выезжает на поверхность чтобы пересечь Днепр находится "крутой" плавучий клуб "Ривьера" (название могу перепутать). С первого шага у меня возникло ощущение, что нахожусь в обычном борделе и оно не покидало меня все 15 минут что я там был.
Рестораны в Киеве не дорогие, но и не дешевле чем в Праге. Там где я ел нареканий к готовке не было.
Всё это относится к февралю 2001 года. Что то могло изменится.
Чтобы куда то поехать стоит проконсультироваться с теми кто был там не давно. Превлекательность и аттрактивность разных мест может резко меняться. О транспорте стоит подумать заранее. Киевляне очень наплевательски относятся к чужому времени и заранее оговорённый выезд в 8:00 на машине друзей может запросто перенестись на 13:00 так как утром "друзья" будут спать, а потом долго завтракать и смотреть телевизор.
#15
Отправлено 24 March 2003 - 13:00
Там весь остров перекопан (фосфат).
А на Кабо Верде, говорят, хороший дайвинг...
#16
Отправлено 24 March 2003 - 17:00
В корне не согласен. Тут есть своя притягательность, внутреняя романтика, если хотите! Страна, в которой нет ничего, кроме песка, океана и Сезарии Аворы (сорри, если ошибся в написание ее имени и фамилии).
#17
Отправлено 24 March 2003 - 18:37
и на сколько дней этого хватит? у меня там друзья чуть ли не месяц торчали.. Нечего смотреть и ехать не нада, если не серфенгист
#18
Отправлено 24 March 2003 - 19:21
Просто сколько людей, столько и мнений. Там не надо ничего делать, это тот отдых, когда просто хочется жить и не обращать внимания на какие-либо культурные ценности, просто отдыхать. Купаться, бродить по побережью, в конце концов, кидать камушки в воду. А вот на сколько кого хватит - это уже очень субъективно, да и от компании все зависит.
:-)
Поэтому я сразу сказал, что с.аных стран нет! :-)
#19
Отправлено 26 March 2003 - 20:46
#20
Отправлено 27 March 2003 - 20:01
В сборнике "Lonly planet" туристам не рекомендуют Албанию, Боснию, Румынию, Россию. У меня друзья были в Румынии - не жалеют, хотя это не та страна, куда надо ехать впервые. Из того где я был(рейтинг по возрастающей): Беларусь, Украина, Болгария, Польша, Венгрия, Чехия, Израиль. Начал с самой плохой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых