Сообщений в теме: 34

[merial]

Как зачем? Вы же сами и ответили - "Чтобы мама не скучала". Многие не могут оставить ребёнка дома или не хотят, а поехать хочется.

[Anhar]

Ну, кому как. Наша в первый раз в 3 года с нами ездила - раньше не получалось ее с собой захватывать. 2 страны, Сирия + Иордания. Ребенок в диком восторге. До сих пор назад просится. Так что ответ на вопрос "зачем брать" в основном зависит от того, какой уровень развития у ребенка. У нас девочка развитая. Ей очень интересно ездить.

А что касается байки про то, что якобы до 3 лет нельзя климат менять: ЧУШЬ СОБАЧЬЯ. Это назад, из тепла, в холодную Москву привозить надо осторожненько. А туда, в тепло - сколько угодно.
Более того, скажу страшный весчь: ребенок в возрасте до года вообще никак на смену климата НЕ РЕАГИРУЕТ.

[Сонечка]

мне кажется смотря куда и зачем. Изнурять ребенка дикой жарой или бешенными экскурсиями - все-таки не стоит, отразится на здовроье вашего чада!:0

[Antony]

Врачей нужно слушать,а не по принципу "одна бабушка сказала".То что у одного ребенка все хорошо-это лоторея,а вот необратимые изменения иммунитета и астматические осложнения вполне реальны.

[Anhar]

1) именно что ВРАЧЕЙ, а не непонятно кого
2) не все йогурты одинаково полезны. Т.е. далеко не каждый врач - профессионал. И далеко не каждый профессионал способен увидеть и понять особенности конкретного ребенка (ну и взрослого, разумеется) - иначе не было бы огромного количества тех, кто умер или стал инвалидом от врачебной ошибки.

[Natalie]

Да ну! Мы ездили на море с дитем, когда ей еще 2-х лет не было. Все нормально прошло. Плавать научилась. Море - это хорошо!

[Chinawhite]

А что касается байки про то, что якобы до 3 лет нельзя климат менять: ЧУШЬ СОБАЧЬЯ. Это назад, из тепла, в холодную Москву привозить надо осторожненько. А туда, в тепло - сколько угодно.
Более того, скажу страшный весчь: ребенок в возрасте до года вообще никак на смену климата НЕ РЕАГИРУЕТ.

Абсолютно согласна! Нашей старшей было около шести месяцев, когда мы в первый раз из промозглого ноября рванули на солнечный Кипр. Скажу к тому же, что ребенок был доволен, как носорог, оказаться рядом с солнышком и морем и с мамой и папой 24/7.

[Аллина]

По-моему, вы сгущаете краски. У меня множество знакомых путешествует с детьми, начиная с самого раннего возраста и ни у кого никогда никаких проблем не было. А мелкому ребенку хорошо в поездке именно потому, что рядом - счастливые и довольные родители, и это главное, что ему нужно!

[Anhar]

. Есть вещи, очевидные для любого здравого человека, "мыть руки перед едой ...."

А вы абсолютно уверены в том, что именно так надо поступать? я с некоторых пор совсем не уверена. Ибо если бы я в декабре прошлом руки перед едой не помыла, то не заболела бы. Не получила хроническое заболевание, лекарства от которого медики пока еще не придумали.

[Anhar]

А насчет врачей, ни  один нормальный врач никогда не скажет, что индивидуально вашему малышу до трех лет безопасна поездка в африку(если он вменяем).

Еще как скажет. Если вменяем. Потому что хуже экологии, чем в Москве, придумать сложно. А ребенку солнце - море - хорошая экология только на пользу, если вы не в курсе.

Кстати, а что вы имеете в виду под "африкой"? Небось, какой-нибудь Шарм, да?

[Anhar]

Тут поздней весной - около 20 градусов. В том же Шарме - 27. Или тут летом - 27 - там 35. При том, что там СУХО.

Ну и где тут "резкая смена климата"? В том, что из влажного в сухой перевезли? Простите, но если ребенок не болен какой-нить редкой болезнью, то ни один врач не скажет, что это ребенку не на пользу.

Или как у меня было - у меня ребенок был "домашний" - на улице практически не бывала. Ну и что в том, что я ее из + 25 или сколько там у меня зимой дома, в те же + 25, только на открытом воздухе повезу

[Antony]

2Anice
Если мне не изменяет память,доза облучения,полученная за два часа полета в 10 000 раз больше,полученной при флюорографии,а как излучение убивает стволовые клетки,коры головного мозга и тп-думаю знает каждый образованный человек.Пусть мне дадут координаты хоть одного педиатра в России,который рекомендует к перелетам детей до 3 лет.

[merial]

Здесь делятся информацией, опытом и мнениями. Иногда дают советы. Принимать на веру это или нет - личное дело каждого. Каждый имеет право на свою точку зрения.
За квалифицированными медицинскими косультациями обращаемся к лечащему врачу.

[Antony]

Просьба модераторам:Лана утверждает,что является врачом(педиатром) и на этом основании дает рекомендации.Посетители форума,могут принять это на веру,поэтому данный ник пусть подтвердит модератору свою квалификацию,в тч как педиатра.С уважением.
Чтобы прекратить поток подобных спекуляций,в течение недели спрошу и выложу мнение главного педиатра России, академика медицинский наук, директора Центра охраны здоровья детей Александра Баранова.

[Лана]

Уважаемый Antony, полагаю, что народу неинтересна наша с вами перепалка, а вот услышать мнение Александра Александровича - было бы очень хорошо. Полгода назад я подняла этот вопрос на педиатрическом форуме - ответов не было, кроме одного, где выражалось согласие со мной по этому вопросу. Видимо коллегам эта тема не показалась интересной. Так вот, если у вас имеется возможность получить личное мнение Баранова, так может придумаете и другую возможность - как узнать мнение многих практикующих врачей-педиатров (т.е. тех, кто работает с больными непосредственно). Только хотелось бы мнений аргументированных. Или же вам попадались опубликованные в печати данные? Вопрос очень важный как для меня лично - как врача, так и для всех родителей, путешествующих с детьми.
Безусловно, для каждого ребенка последнее слово остается за курирующим его врачом. Однако есть ведь какие-то общие тенденции.

[Лана]

2Anice
Если мне не изменяет память,доза облучения,полученная за два часа полета в 10 000 раз больше,полученной при флюорографии,а как излучение убивает стволовые клетки,коры головного мозга и тп-думаю знает каждый образованный человек.Пусть мне дадут координаты хоть одного педиатра в России,который рекомендует к перелетам детей до 3 лет.

Я как раз педиатр и не вижу оснований отказывать в путешествиях родителям с детьми. Некоторое время назад провела поиск в интернете и не нашла серьезно обоснованных научных данных о вредности смены климата, перелетов для маленьких детей. Все рассуждения как "за" так и "против" носят или чисто теоретический характер или основаны на принципе "а вот у моей подруги".
Мы живем в эпоху научно-технического прогресса и выраженного антропогенного влияния на окружающую среду. Да, в самолетах - излучение (не в 10 000 раз больше, чем при флюорографии, иначе у нас после каждого перелета народ бы с лучевой болезнью ходил, но есть). Но ведь излучение есть и от сотовых и радиотелефонов, от микроволновок, компьютеров, телевизоров.... Есть крайне негативное влияние токсических веществ, распыленных в воздухе. А еще химические добавки в продукты,  фальсифицированные лекарства, новые болезни и список можно продолжать бесконечно. Жить вообще страшно и избежать опасностей и вредностей практически невозможно.
Мои пациенты отдыхают с родителями и я им этого не запрещаю. Не вижу особой вредности этого. На самом деле дети разные и могут быть разные ситуации. Но эти ситуации могут возникнуть и дома. Вы думаете наша страна благополучна по части инфекций? Ничего подобного! А уровень медицинской помощи - практически во всех странах где есть организованный туризм он выше чем у нас.
Поэтому если маму не пугают сложности поездки с ребенком (а они конечно есть) то вперед. Перенесенные вместе переживания, тесное общение, общие воспоминания - это очень положительно влияет на отношения между родителями и детьми. Это все поможет вам не терять контакт с ребенком, даже когда он будет совсем взрослым. Поверьте маме двух взрослых сыновей.
Если нужно, могу представить свой вариант аптечки для поездки с ребенком с алгоритмом первой помощи при некоторых ситуациях.
И еще - очень хочется похвалить первоначальный пост. Автор - молодец.