Перейти к содержимому


Добро пожаловать на Форумы Travel.ru!

Планируете путешествие и возникли вопросы? Cмело создавайте новую тему в соответствующем разделе — Вам обязательно ответят!

 

Зарегистрируйтесь или войдите на форум, чтобы получить доступ к дополнительным возможностям и публиковать сообщения без премодерации.


Фотография

Обстрелы Сирии - это война?


Сообщений в теме: 16

#1 Traveller

Traveller
  • Путешественник
  • 311 сообщений
  • ГородМосква
Регистрация: 14.06.05

Отправлено 07 October 2003 - 10:31

Вот всегда так: только соберусь поехать куда-нгибудь - сразу же у них или дефолт, или взрыв, или война... И все-таки, насколько серьезны обстрелы сирийской территории израильской авиацией? Или это у них в порядке вещей? И вообще, пора ли заносить Сирию в черный список стран, не рекомендованных для поездок (наряду с Колумбией, Албанией, Афганистаном и половиной "черной" Африки)?

  • 0

#2 Roslav

Roslav
  • Гость
Регистрация: --

Отправлено 07 October 2003 - 13:32

Вообще-то, Сирия до сих пор пребывает в состоянии войны с Израилем. Это ещё с "тех" времён.
Бояться абсолютно нечего (если, конечно, в Ваш маршрут не входят Голаны - на Ваш страх и риск при наличии спецразрешения - welcome!).
А так - едва ли не единственная страна в мире, где абсолютно нечего бояться.

PS. Это в Израиль стоит бояться ехать, вдруг попадёте под ответный обстрел со стороны Сирии или Ливана.

  • 0

#3 Зубс

Зубс
  • Гуру
  • 610 сообщений
  • ГородУтопия
Регистрация: 07.04.05

Отправлено 07 October 2003 - 14:22

...в какую следующую (после Сирии) страну Вы планировали съездить и в какие сроки? Это важно для всех на форуме.
= Вот всегда так: только соберусь поехать
= куда-нгибудь - сразу же у них или дефолт,
= или взрыв, или война...

  • 0

#4 ML

ML
  • Гость
Регистрация: --

Отправлено 07 October 2003 - 14:37

Какие глупости... Вед’ если, не даи Бог, будет обстрел Израиля из Сирии или Ливана, как раз стоит боятся ответнои реакции Израиля. Сирии и Ливану кроме террора ответит’ нечем...

  • 0

#5 Caша А

Caша А
  • Гость
Регистрация: --

Отправлено 07 October 2003 - 15:12

срисок не рекомендованных стран у каждого свой - я вот была и в Сирии и в Колумбии и в Афганистан собираюсь
а в Израиль не собираюсь совсем

  • 0

#6 ML

ML
  • Гость
Регистрация: --

Отправлено 07 October 2003 - 15:21

Действительно, такого action kак в Колумбии и в Афганистане, даже в Израиле нет!

  • 0

#7 Traveller

Traveller
  • Путешественник
  • 311 сообщений
  • ГородМосква
Регистрация: 14.06.05

Отправлено 07 October 2003 - 20:45

Если кто-то туда собирается, то поторапливайтесь, у вас есть время лишь до весны... %)

= ...в какую следующую (после Сирии) страну Вы
= планировали съездить и в какие сроки? Это
= важно для всех на форуме.

  • 0

#8 Зубс

Зубс
  • Гуру
  • 610 сообщений
  • ГородУтопия
Регистрация: 07.04.05

Отправлено 07 October 2003 - 22:54

(жалобно так):
Может, хотя бы от Тая откажетесь, а?..

  • 0

#9 Anhar

Anhar
  • Гуру
  • 1937 сообщений
  • ГородMoscow
Регистрация: 01.04.05

Отправлено 07 October 2003 - 23:17


  • 0

#10 Anhar

Anhar
  • Гуру
  • 1937 сообщений
  • ГородMoscow
Регистрация: 01.04.05

Отправлено 07 October 2003 - 23:21

у нас друг - редактор журнала "Стади ин". На обложке одного номера поместили Волочкову. И ее уволили из театра. Потом 2 месяца к уже готовому интервью не могли заполучить фоту Сенкевича, смотрящего в кадр (на всех снимках во время интервью он смотрел куда-то в сторону и его потом ловить пришлось долго). Что с ним случилось, все мы знаем..
Теперь редакция думает над тем, кого бы поместить на обложку следующего номера...
Гы :о(

  • 0

#11 Anhar

Anhar
  • Гуру
  • 1937 сообщений
  • ГородMoscow
Регистрация: 01.04.05

Отправлено 07 October 2003 - 23:26

Это вам в Израиле такое говорят, дабы вы не разбежались оттудова? :о)
ЗЫ: ничего личного, просто шютка юмору.

  • 0

#12 Head

Head
  • Гуру
  • 1215 сообщений
  • ГородРостов-на-Дону
Регистрация: 30.03.05

Отправлено 08 October 2003 - 07:46

= у нас друг - редактор журнала "Стади
= ин". На обложке одного номера поместили
= Волочкову. И ее уволили из театра. Потом 2
= месяца к уже готовому интервью не могли
= заполучить фоту Сенкевича, смотрящего в кадр
= (на всех снимках во время интервью он
= смотрел куда-то в сторону и его потом ловить
= пришлось долго). Что с ним случилось, все мы
= знаем..
= Теперь редакция думает над тем, кого бы
= поместить на обложку следующего номера...
= Гы :о(

В Спорт-экспрессе тоже есть такая журналистка. Как ни сделает с каким-нибудь тренером интервью - его тут же увольняют...

  • 0

#13 Shurik

Shurik
  • Путешественник
  • 550 сообщений
  • ГородKiev
Регистрация: 12.05.05

Отправлено 08 October 2003 - 08:01

= Действительно, такого action kак в Колумбии и в
= Афганистане, даже в Израиле нет!

Ну, это вы, конечно, погорячились. Не так там все плохо как кажется. В принципе, опять же смотря где быть. Если в курортных городах - это одно, а, если в каком-нибудь департаменте Толима или Валье - то это уже другое. Хотя, не могу ни признать, что и в Меделине были и есть терракты. Но они с таким же успехом, допустим, есть и в Испании.


  • 0

#14 Саша

Саша
  • Участник
  • 364 сообщений
  • ГородМосква
Регистрация: 27.04.05

Отправлено 11 October 2003 - 23:10

С учетом того, что с войны 1973 года Израиль с Сирией не обменялись ни одним выстрелом (смута в Ливане не в счет), то наверное подобную бомбежку можно считать не случайной, а даже...эпохальной :)

Ясно, что пустив ракетой по богом забытой базе террористов, черти знает где в горах - Израиль своих проблем с террором не решит. Зато это хорошая мера давления на Сирию, которая спонсирует террор и воюет с Израилем руками ливанской Хизбаллы.

Смотрите сами - одна ракета по заброшенному ангару, а сколько вреда Сирии - туристов отпугнули надолго, инвесторов тоже, смуту внесли. Сотни миллионов баксов урона сирийской казне.

Я уж не говорю о том, что Штаты этот обстрел открыто поддержали, израильтян в ООН "отмазали" от осуждения и мало того - наложили на Сирию эмбарго, как на страну поддерживающую террор.

Вот вам и ракетка по сарайчику.

А основываясь на уже имеющимся опыте, можно предположить, что если Сирия не пойдет на поводу у США и не откажется от дружбы от поддерджки теророристов, то ее очень скоро постигнет участь Ирака, от чего несказанно выиграет тот же Израиль.

Кстати, в отличии от Ирака, с Сирией расправятся много быстрее - с севера Турция, с юга Израиль, с востока "американский" Ирак, с запада - американский 6-ой флот.

Может так было бы и лучше.

А может быть и так !

  • 0

#15 Anhar

Anhar
  • Гуру
  • 1937 сообщений
  • ГородMoscow
Регистрация: 01.04.05

Отправлено 11 October 2003 - 23:13

вот посмотришь - заварушки типа иракской не будет :о)

  • 0

#16 Давид

Давид
  • Гость
Регистрация: --

Отправлено 12 October 2003 - 01:54

= подобную бомбежку можно считать не случайной, а даже...эпохальной :)

Я бы назвал бомбежку космической и политической, а сокращённо космополитической

= ... одна ракета по заброшенному
= ангару, а сколько вреда Сирии - туристов
= отпугнули надолго, инвесторов тоже, смуту
= внесли. Сотни миллионов баксов урона
= сирийской казне.
= Вот вам и ракетка по сарайчику.

К сожалению, урон не намного больше стоимости ракеты.

= ... можно предположить, что если Сирия не ..., то ее очень скоро постигнет участь Ирака

Не скоро. Нужно убедить конгресс, СМИ, ООН, ещё кого то, создать правительство в изгнании, построить вещающую на Сирию радиостанцию, сделать много других важных и бесполезных вещей. Уж скорее американцы займутся Бородатым Революционером или Любимым Руководителем. Там с предпосылками проще.

  • 0

#17 Anhar

Anhar
  • Гуру
  • 1937 сообщений
  • ГородMoscow
Регистрация: 01.04.05

Отправлено 12 October 2003 - 12:52

да я вот тоже так думаю. Еще надо учитывать, что с Ираком-то не разобрались, там каждый день солдатов гробят, как я и говорила, в послевоенный период погибших больше, чем в военную операцию оказалось. Хотя по свидетельствам очевидцев, во время военной операции в Кувейте морги были забиты американскими солдатами.
В Сирии на самом деле нет ничего такого, что поставило бы ее в первую очередь в объекты нападения США. Нефть есть, но ее мало - по сравнению с Ираком - крохи. Водные ресурсы только в этом году от дождей пополнились, до этого были пересохшие реки (с точки зрения наличия воды Сирия может быть интересна Израилю).
Международному сообществу про Сирию лапшу на уши не навешаешь - она и к курдам более лояльно относится и химическим оружием никому не грозит. К тому же в настоящий момент она - член Совбеза ООН, что не мало. Члена Совбеза под надуманным предлогом не так то легко сожрать, это не Ирак, против которого санкции вводились и в который всяческие комиссии ездили неоднократно. Тем более что Израиль - государство-агрессор, отхапал часть сирийской территории (из-за уже упоминавшихся водных ресурсов, что бы они там про оборонное значение горы с вечными снегами на вершине не рассказывали :о)). Т.е. формально у Сирии позиция прочнее - Сирия имеет на самом деле право вооружаться и партизанить супортив Израиля. Международное право, знаете ли.
И уж тем более Израилю под боком война не нужна на самом деле. У них сейчас куча денег на строительство стены уходит :о) Пока не построят, думаю, будут сидеть достаточно тихо и не пойдут на полномасштабные действия против Сирии.

  • 0



Ответить



  


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых