Сообщений в теме: 14

[dreik]

Ну в таком случае добавьте к своему списку еще и Японию. И, кстати, в Турцию тоже ни ногой, ведь там лишь совсем не давно перестали устраивать подобное "побоище".

Я ни в коем случае не собираюсь никого оправдывать, но и оголтело обвинять тоже, тем паче зная, что это пришло издревле и это было единственным способом выжить в этих местах. Сейчас, вероятно, можно обойтись без этого, но древние традиции не так просто перечеркнуть в сознании людей.

[Alex Wizard]

Публикация-то давнишней давности, аж 2005 года...  Наверняка имеется в виду то, что датчане счастливые в социально-культурном плане, у них экономика одна из самых развитых, "социалка" не чета нашей, российской.  А убийства дельфинов как правильно отметили во втором посте - скорее, дань уважения к традициям. Если так придираться, то свои недостатки можно найти в любой стране мира, идеальных стран нет.

[Anna M.]

Датчане недавно убили жирафа из зоопарка - Мариуса, потому что сочли, что это будет гуманнее, чем оставить его жить без партнерши и возможностей к спариванию.

Может, людей, у которых такой возможности нет - тоже убивать?

 

Мало того, что они его убили, так еще и сделали это показательно и скормили хищникам. Я не могу вообще понять это.

[Alex Wizard]

Ё моё, в России люди местами мрут как мухи от голода, холода и недоедания, а у нас переживают из-за какого-то  жирафа...

 

У людей вполне есть возможность к спариванию - если нет подруги, можно снять проститутку. Опять же, при наличии денег и здоровья.

 

Что касается этой истории с жирафом, то мы точно не знаем все обстоятельства, а наши СМИ наверняка преподнесли всё предвзято и негативно. Так как новости с Запада, из Америки и Европы в последние годы у нас так и пропитаны негативом.

 

Убили может и потому, что жираф был болен, вылечить его было нельзя. А скормили - ну не пропадать же мясу, 4-5 тонн халявного корма для львов или тигров. 

 

Дания стабильно занимает первые места по рейтингам уровня жизни и благополучия людей. Другое дело, что жирафам место все-таки в африканских саваннах, а не в европейских зоопарках.

[шут-даун]

5 тонн?
Это вам со страху показалось...

[dreik]

~800 кг мяса это тоже совсем не мало

[Вовка-Вовка]

Если считать в хороших стейках, то - при трехразовом питании - мужчине не хватит даже на месяц...

[Anna M.]

Ё моё, в России люди местами мрут как мухи от голода, холода и недоедания, а у нас переживают из-за какого-то  жирафа...

 

У людей вполне есть возможность к спариванию - если нет подруги, можно снять проститутку. Опять же, при наличии денег и здоровья.

 

Что касается этой истории с жирафом, то мы точно не знаем все обстоятельства, а наши СМИ наверняка преподнесли всё предвзято и негативно. Так как новости с Запада, из Америки и Европы в последние годы у нас так и пропитаны негативом.

 

Убили может и потому, что жираф был болен, вылечить его было нельзя. А скормили - ну не пропадать же мясу, 4-5 тонн халявного корма для львов или тигров. 

 

Дания стабильно занимает первые места по рейтингам уровня жизни и благополучия людей. Другое дело, что жирафам место все-таки в африканских саваннах, а не в европейских зоопарках.

ну что вы такое говорите.

http://www.bbc.co.uk...europe-26098935

 

вот статья британской прессы. где написано, что двухлетнего жирафа убили, не инъекцией, а из пистолета для крепежа, потому что не хотели испортить мясо, которое скормили львам потом. Весь процесс наблюдали посетители зоопарка с детьми, а также транслировали. все: как его убивали, снимали шкуру, и скармливали. все это для целей расширить представления людей об анатомии жирафа.

 

есть же люди, инвалиды с детства - может их убивать? и просвещать людей об анатомии людей? потом скармливать, чтобы мясо не пропадало.

если кто-то смертельно заболевает  - сразу убивать. исследовать и скармливать. если кто-то просто не может иметь детей - тоже сразу убивать.

 

еще дания стабильно в топе стран по количеству самоубийств.

 

про людей все понятно, есть такой психологический момент, человек скорее будет сопереживать беззащитному существу, которое ничего не может сделать для своего спасения, так вот такое несчастное существо - это жираф, человек все таки воспринимается, как некто, кто обладает свободой воли.

 

мне очень жалко животное, и мне кажется, человек(в самом широком смысле) совсем потерял совесть, потерял связь с природой, и скоро разрушит весь мир мир вокруг себя и себя как следствие, и так ему и будет надо. 

[Eugene K.]

Конечно, лучше когда во врачи, например, идут те кто знает анатомию только по картинкам.

Зачем портить мясо, если его можно сохранить? Почему не убить жирафика с пользой, а не просто так?

[шут-даун]

Я не прочел ни одной статьи об этом жирафе, но у меня есть личное предположение: те, кто в Дании ведает подрастающим поколением, решили показать им (детям) жизнь "во всем ее жестоком многообразии". Ну типа, как англичане говорят: "жизнь - это не только пиво и кегли".
Идея, на мой вкус, порочная и вредная.
Но указывать датчанам, что им (не) делать, я не считаю правильным. Они сами разберутся.

А еще у меня в памяти пара картинок из собственного детства: на первой картинке - аттракцион "кормление тигров" в московском зоопарке. Куча родителей с детьми - только никто не задается вопросом, откуда дровишки мясо? На второй - деревеня под Смоленском, где возле здания клуба в пыли валяется отрубленная голова теленка и смотрит на меня влажными глазами с огромными ресницами...
Так вот, подобные публичные жестокости, как мне кажется, оправданны только там, где они составляют неотъемлемую часть уклада, повседневной жизни и служат цели выживания-пропитания людей. Я очень сомневаюсь, что датчане собираются растить поколение тех, кто будет убивать животных для пропитания. А анатомию можно учить по чудесным пособиям из полимеров...

[Eugene K.]

(простите)

 

[Alex Wizard]

Наши горе-поцреоты никогда не отличались большим умом и изобретательностью.

[Anna M.]

Конечно, лучше когда во врачи, например, идут те кто знает анатомию только по картинкам.

Зачем портить мясо, если его можно сохранить? Почему не убить жирафика с пользой, а не просто так?

 

Конечно. дети, которые в младшем школьном возрасте увидели убийство жирафа во всех подробностях и деталях станут, наверное, сразу на порядок более хорошими специалистами(врачами-ветеринарами, например) чем те, кто этого не видел, так вы думаете, да?

 

Почему бы его просто не убивать? Почему человек решает, что он может распоряжаться жизнями других живых существ? Они вырастили это поколение жирафов, живых настоящих зверей, живых как мы, сами довели до того, что у всех европейских жирафов ДНК как-то трагически похоже, и вот для него не нашлось партнерши, и его взяли и убили. Как будто это игра. Так же вырастят когда-нибудь клонов людей, будут их убивать, потому что-то там пойдет не так, кто-окажется лишним, а это ведь будут люди, живые, выращенные из пробирки, например, но живые. Тогда мы скажем, "давайте их убивать и исследовать, нам же нужны хорошие врачи"? 

[Lora]

Так же вырастят когда-нибудь клонов людей, будут их убивать, потому что-то там пойдет не так, кто-окажется лишним, а это ведь будут люди, живые, выращенные из пробирки, например, но живые. Тогда мы скажем, "давайте их убивать и исследовать, нам же нужны хорошие врачи"?

Не стоит передергивать.

Лично я не вижу особой жестокости в том, что жирафа пустили на корм львам - сама отнюдь не вегетарианка. Просто не стоило этого делать публично и искать какие-то глупые оправдания.