Сообщений в теме: 21

[maksa]

Обсуждение публикации

В петербургском метро запретили фотографировать

Что-то не очень понятно, как ЗакС мог принять закон о запрете, если он противоречит Конституции и ст. 47 Закона РФ «О средствах массовой информации» плюс ст. 3 Закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

[Иностранец]

Депутаты признали свою ошибку и приняли в первом чтении законопроект, возвращающий возможность фотографировать в метро без вспышки.
Как отметил глава комитета по законодательству Виталий Милонов, теперь не только журналисты и съемочные компании, получив специальное разрешение, смогут делать фото и видео в петербургской "подземке", но и простые жители города.
Они, как отметил Милонов, смогут выкладывать их в cети "ВКонтакте" и в Facebook.

Фонтанка

[maksa]

Хорошо, если так. А я вот на днях видел, как в Москве сотрудники метро запрещают фотосъёмку со штатива (поздно вечером, когда народа нет и штатив никому не мешает), а к их поддерживают сотрудники полиции.

При этом в каждом вагоне метро висят правила, где написано, что запрещается лишь кино- и видеосъёмка. Что, впрочем, тоже надо оспаривать.

[olgasoro]

Ого, даже и не подумала-бы, что оказывается все так серьезно.

[Aksel]

рассматривают человека с фотоаппаратом как американского шпиона.

постоянно вижу как иностранные туристы фотографируют в московском метро. И никто с них ничего не спрашивает..
Темное дело однако :'>
вообще вроде бы, по правилам в метро необходимо приобретать разрешение на съемку.

[merial]

вообще вроде бы, по правилам в метро необходимо приобретать разрешение на съемку.

Только для профессиональных видео и фото съемок.

[IgnaT]

Ну куча фотографоф же делает отличные снимки моделей всяких и без разрешений) Тут как повезет!

[kraskasert]

Тут ведь главное, чтобы не поймали. Никто не будет за вами бегать по всему метро.

[ran_2000]

Россия - полицейская страна. Все готовятся к войне, поэтому рассматривают человека с фотоаппаратом как американского шпиона. Грустно жить в такой стране...

Дааа куда мы катимся....ВСЁ НА МЕРИКУ РОВНЯЕМСЯ.....

[dataart]

Сперва хотел написать, что это уже не так, запрет отменили в прошлом году. Погуглил - да, с 25 марта 2012 запрещено ( 

 

Я считаю, что это большая глупость. Люди, которые захотят провести съемку с какими-то нехорошими умыслами, сделают это скрытно и легко. А обычные туристы такой возможности не получат.

[Anna M.]

Я всегда спокойно относилась к запрету фотосъемки в метро, метро - стратегический объект, 

ходит масса слухов про то, что там под землей существенно больше всего происходит, чем обычные люди могут иметь представление.

 

Если хоть часть из этого - правда, то вполне понятно, почему фотографии из метро не приветствуются) 

 

 

Странная тема беседы для этого форума)

[Sibaritka]

Почему странная? Фотографировать в метро хотят в основном туристы - это их проблема, а мы - форум для туристов. Это во-первых.

 

Во-вторых, таких стратегических объектов у нас пруд пруди, кому что-то надо снять с нехорошими целями, его вряд ли этот запрет остановит, а туристы мучаются. Ну и нигде в приличных странах больше с такими запретами не развлекаются, и живут как-то при своих стратегических объектах.

[Anna M.]

Хорошо, про актуальность темы, допустим понятно)

 

Про все остальное - хм.

 

Много ли вы видели фотографий стратегических объектов из других стран? Я думаю, что если что-то и видели, то только то, что сами страны-владельцы были не против вам показать. Я думаю, мы даже не подозреваем о том, насколько мир, охраняемый разными специальными службами, шире, чем то, что видим мы, а причины, по которым что-то охраняется -сложно и страшно себе представить.

 

Вот, пример. В Германии есть интересное место, Teufelsberg - там на небольшом холме старая полуразрушенная прослушивающая станция, шпионская. Периодически туда проникают люди, делают фото, рисуют граффити, выглядит она, и правда, впечатляюще. Сейчас там ничего не происходит, весь комплекс сильно разрушен. Так вот, там три ряда колючей проволоки вокруг, кто-то периодически прорывается через нее, и каждый раз ее не ленятся восстанавливать, хотя, казалось бы, чего там уже скрывать. Как турист могу вам сказать, что весьма неудобно прорываться через колючую проволоку. 

 

Такая же ситуация с ветками подземки берлинской, есть недействующие ветки метро в Берлине. Туда нельзя попасть никаким образом. Хотя в Берлине, как известно, даже есть музей - underworld berlin, где людям показывают выстроенные бункеры примыкающие к подземке и рассказывают, как во время войны они должны были функционировать. 

Возможно, для нашей страны было бы хорошо сделать тоже такой официальный музей подземки, показывать красивейшие интерьеры станций, водить экскурсии  - все бы смотрели, фотографировали, слушали рассказы, и верили, что то, что им говорят и показывают - это все, что есть, и что у нас прозрачность тут царит и скрывать вообще нечего, но не дай Бог, шаг влево или вправо. Ну пока не додумались, видимо, до этого.

 

Про тех, кто снимает с нехорошими целями, я думаю, это же как раз проблема государства - с нехорошими они разберутся. 

Думаю, тут действует принцип, что лучше перебдеть, чем недобдеть)

[Aarre]

Есть все-таки разница между военным стратегическим объектом и объектом, который просто так назвали стратегическим, просто потому, что им пользуется много народу и, если с ним что-то случится, то будет много неприятностей.

Метро - это транспорт. И фотографирование в нем - ничем не менее стратегическое, чем фотографирование в такси или в трамвае. Когда туристы на Чистых прудах фоткают трамвай-ресторан - это они стратегический объект фоткают? А ведь его тоже можно взорвать. И даже не обязательно  для этого его фотографировать.

 

Охранять надо стратегические объекты. И точка. А тупые запреты еще никому ничего не сохранили. 

[Sibaritka]

Вы написали о каких-то более реальных секретных объектах. Мы же говорили об обычном (а не тайном) метро, которым в день пользуются миллионы человек. И представить, что при желании кто-то там чего-то не сфотографирует - очень сложно. А лишние запреты привлекательности городу не прибавят.

[Eugene K.]

который просто так назвали стратегическим, просто потому, что им пользуется много народу

 

мне кажется, вы не до конца осведомлены о том, почему это так.

[Anna M.]

В метро ситуация вообще не в том, что там большое скопление людей. Если бы причина была в этом, то фотографироваться в торговых центрах тоже нельзя было бы. Стратегическим объектов называют метро вообще не поэтому. 

 

Вы разве никогда не сталкивались с информацией о секретных ветках, о бункерах для эвакуации первых лиц государства на случай войны и черт знает, что еще там может быть)

Что-то из этого теории, что-то - какие-то рассекреченные данные американской разведки, ну как бы то ни было, нет дыма без огня. 

 

И возвращаясь к вопросу об удобстве туристов, они все равно о запретах не очень в курсе, знаков на русском не прочитают, да и женщины, сидящие в будках у эскалаторов, вряд ли будут гоняться за туристами с фотокамерой. 

[merial]

Снимать без вспышки в метро СПБ по прежнему можно. Поправка принята 21 марта.

[globus1414]

пошу прощения, я никогда не был в питере, но мне интересно. Там есть, что фотографировать?