Сообщений в теме: 21

[Summer005]

Добрый день, форумчане!
Просветите, плиз, по 2-м вопросам, касающихся туристической визы.
1) По мульте-визе я могу въезжать несколько раз. Т.е. если при подаче на визу я указываю одну поездку. То, потом в пределах действия этой же визы  без всяких заявлений можно въезжать еще пару-тройку раз "на выходные"? Последствий в виде отказа для последующих виз не будет?
2) Если едешь в даты, отличные от заявленных. Просто не смогла выехать в указанные мною даты в силу сложившихся внезапных обстоятельств, но поехала потом. Это является нарушением? Мне сейчас сказали, что это нарушение, и что о смене планов и выезде в другие даты необходимо заявлять  
Правда ли это? И куда заявлять, если правда?

Заранее благодарю за ответы!

[Aarre]

да, мультивизу можно использовать несколько раз, даже если при подаче заявления вы указывали одну поездку. но цели должны быть схожими. если визу дали для туризма, то и потом вам надо делать виз, что вы едете как турист. если виза бизнес, то на границе при повторном въезде могут поинтересоваться, для какого такого бизнеса вы въезжаете.

что касается первой поездки, не состоявшейся в срок, то нарушением является, если вы в анкете написали, что едете на неделю смотреть биг-бен, а сами три недели просидели у друзей. а если вы писали, что поедете на неделю смотреть биг-бен с 1 по 7 мая, а в результате смотрели на биг-бен с 11 по 17 мая, то консульство это переживет.

[Summer005]

Большое спасибо за ответ! Теперь понятно!
А еще вопрос: Каков оптимальный срок прибывания в СК для туриста (за один присест)? Просто некоторые "знатоки" утверждают, что можно путешествовать и находится на  территории страны "сколько угодно.....на сколько денег хватит... если средства позволяют, то можете там хоть до последнего дня действия визы находиться". Вроде как "деньги есть - хочу и живу там"?

[Zerokol]

"Каков оптимальный срок прибывания в СК для туриста (за один присест)?" - в зависимости от написанного в анкете. если вы указали стандартную турпоездку на 2 недели, то можно пробыть 3. можно съездить во второй раз, но опять же на 2-3 недели. Если вы турист и декларировали что работаете где то, то общая сумма ваших поездок не должна превышать стандартного отпуска  (ну плюс еще неделю)- то есть 4-5 недель.
Если вы скажем дочка Дерипаски или какого олигарха пусть даже второй посадочной категории -то вы указав в анкете намеренье пробыть в ЮК 4-5 месяцев вполне может пробыть и 6.

Summer005, а это вы мне задавали вопросы под ником NSM на некому другом форуме?

[Summer005]

Да-да, Zerokol,  это все я)))  Здравствуйте
Решила действовать сразу на разных форумах, чтоб информации больше и из разных источников подчерпнуть. Дабы не совершать больше неприятных ошибок!

[silver-moon]

Удивительно, а я даже никогда не задумывалась какие сроки указывать в анкете,а в какие ехать, сколько прибывать. В анкете ставила дней 5-7, а ехала когда придется и на сколько придется. Вопросов не было ни разу! Планы ведь могут меняться. Вдруг заболел или еще что...
Мне кажется что все эти указания сроков довольно условная информация, когда получаешь мульти-визу.

[Zerokol]

Мне кажется что все эти указания сроков довольно условная информация, когда получаешь мульти-визу.

это ошибочное мнение
да если написать про 7-10 дней, а поехать на 15-20 проблем не будет. Проблемы возникают (о чем написано и не раз на этом и других форумах) если виза используется для длительного пребывания, не укладывающегося в их понятия.
Страдают этим США и Англия.

[silver-moon]

Не знаю чем страдают США, но они сами на въезде ставят прибывание 3-6 меясцев за раз! И чаще даже 6 мес.  По идее за это время можно много провернуть. Но наверно я не задумывалась про такое несоотвествие потому что  я насколько нигде и не зависаю Американская  виза уже год тухнет, ни разу пока по ней не выехала даже

[Lora]

Не знаю чем страдают США, но они сами на въезде ставят прибывание 3-6 меясцев за раз! И чаще даже 6 мес.  

Да, ставят. Но если вы пробыли все эти 3-6 мес., а в анкете указывали значительно меньший срок - в следующий раз вполне вероятен отказ в визе. А если ездить на длительные сроки несколько раз подряд - то и во въезде в очередной раз.

[silver-moon]

у меня многие знакомые весь срок там отсиживали -  автостопом ездили или еще что, никому потом не отказывали

[Lora]

Ну и что, это гарантирует, что никому в такой ситуации не откажут? Сколько у вас таких знакомых? 5-10? Это не статистика. Я знаю случаи, когда получали предупреждение на въезде и срок пребывания в 2 недели, и отказы в следующей визе тоже были. Да, наказывают за такое использование визы далеко не всегда, но не стоит утверждать, что "все эти указания сроков довольно условная информация, когда получаешь мульти-визу". Это не так.
Вот, кстати, реальный случай с визой UK:
http://forum.travel....ST;f=46;t=34067

[Zerokol]

вот допустим случай с другого форума

Цитата

Отказ связан с прошлой визой. Прошлая была туристическая. Обвиняют в том, что я указала заведомо ложную информацию, указала, что еду на несколько дней, а пробыла гораздо дольше - нарушение миграцион.правил... А обманывать никого не собиралась, так вышло нечаянно... Сначала собиралась ехать в составе турист.группы, но не получилось выехать, непредвиденные обстоятельства возникли, пришлось срочно менять планы. А когда решила проблемы, группа уже вернулась. Ну не пропадать же визе, я и поехала в другие даты самостоятельно. И была возможность попутешествовать на этот раз по-дольше. Позволяло время и деньги. Я консультировалась, много юристов и людей, связанных с миграцион.делами говорили, что я имею права быть хоть до последнего дня действия визы - мое право, ничего не нарушаю. Поэтому я со спокойной душой пожила там, попутешествовала, погуляла по городу... А теперь подала на др.визу (для работы нужен язык), и выяснилось, что это ужас, какое нарушение я совершила... Да еще не просто отказали, а с запретом на въезд на 10 лет. Первоначально заявляла, что еду на неделю (в составе группы), а, т.к. с группой не выехала, планы потом поменялись, то пробыла 2 мес. Т.е., думаете, в этом все дело (и 10 лет из-за этого) Но ведь люди так делют.. у меня много таких примеров у знакомых, заявляют одно, а потом планы меняются, едут в другие даты и срок пребывания меняется...

[silver-moon]

Цитата

но не стоит утверждать,

Но это и не правило! И то что по этой причине регулярно отказывают тоже статистики нет.  Поэтому спокойно можно называть условностью  

Случай у девушки прямо скажем исключительный, запрет на 10 лет -  прямо  как за нелегальную работу с депортацией.

Если за этим отказом других причин не стоит, то я бы подала на аппеляцию, с полным пакетом доказательств что все два месяца она САМА себе все и везде оплачивала. Показать все счета и чеки за этот период, это как минимум....

[Zerokol]

"Если за этим отказом других причин не стоит, то я бы подала на аппеляцию, с полным пакетом доказательств что все два месяца она САМА себе все и везде оплачивала. Показать все счета и чеки за этот период, это как минимум...."- это все бесполезно, ее никто не спрашивал на какие деньги она жила, ее обвинили в другом. Еще дело в том, что некому там что то говорить, все идет через ВЦ.

[silver-moon]

Я думаю что подобные дела можно отправить в посольство с DHL прямо на имя консула. Хотите сказать даже не откроют? Подумают там споры сибирской язвы?  :'>
Опять же говорю, может там и еще какие детали есть, мы этот не знаем. Но причин не попробовать оправдаться  я не вижу.
Если она потратила соотвественно времени прибывания, 2 месяца, то сумма немаленькая получается, скажу я вам. А туризим  -  одна из существенных статей дохода. Если там все чисто -  то они молиться должны на такого туриста, который у них два месяца раскашеливается...
Просто там может быть и еще причина, бойфренд какой-нибудь или еще что. Да мало ли 2 месяца там делать можно

[Zerokol]

"Я думаю что подобные дела можно отправить в посольство с DHL прямо на имя консула. Хотите сказать даже не откроют? Подумают там споры сибирской язвы? " ответят отпиской


"Если она потратила соотвественно времени прибывания, 2 месяца, то сумма немаленькая получается, скажу я вам. А туризим  -  одна из существенных статей дохода. Если там все чисто -  то они молиться должны на такого туриста, который у них два месяца раскашеливается..." - англичане, думаю даже лучше чем я, понимают, что человек проживший 2 месяца в ЮК вряд ли жил в Ритце и обедал в ресторане по 80 фунтов за обед. Причины типа бой френда - для них кстати вообще такого понятия нет, есть муж ( к которму едут по визе жены), есть жених (к которому едут по визе невесты), а все остальное с их точки зрения характеризуется хорошим русским словом - .барь
Надо понимать одно, у них есть свои правила, типа все должно соответствовать (если вы типа турист, работающий офисным планктоном, то вам в ЮК можно быть 2-3 недели максимум, а вот если дочь олигарха - то пожалуйста сколько хотите), и то что вы (точнее кто то) потратили пару тысяч фунтов - им не горячо и не холодно, откажут без сожаления.

[silver-moon]

2 месяца это даже не пара тысяч фунтов Мы фин состояния девушки не знаем, вполне возможно что очень даже неплохое.
Если тут ответят отпиской, то можно прямо в Home Office направить и взять адвоката. Против запрета в 10 лет можно и побороться, но конечно ей самой виднее.

[Zerokol]

2 месяца это даже не пара тысяч фунтов Мы фин состояния девушки не знаем, вполне возможно что очень даже неплохое.

англичане сильно не любят левые деньги, если у человека есть деньги на "жизнь молодую" в ЮК в течении 2 месяцев, они, с их точки зрения, не могут взяться ниоткуда и соответственно должны быть пояснены документами.
То есть когда менеджер ИЧП БОТВА по продаже сухого навоза подает документы на 2 недельную поездку в ЮК, указывает там зарплату в 45 000 рублей и потом проводит 2 месяца в англии потратив скажем 400 000 или даже 280 000 рублей - это наводит на нехорошие подозрения. А если человек не имел такой суммы - сразу возникает подозрение в нелегальной работе/проституции.

Все это конечно может выглядет нелепо, но именно так к нам относятся в консульстве ЮК. Именно из за этого я для себя решил - фиг им, а не мои деньги, туристом я туда не поеду. По бизнесу - если будет нужно, то да.

[Aarre]

англичане сильно не любят левые деньги, если у человека есть деньги на "жизнь молодую" в ЮК в течении 2 месяцев, они, с их точки зрения, не могут взяться ниоткуда и соответственно должны быть пояснены документами.
То есть когда менеджер ИЧП БОТВА по продаже сухого навоза подает документы на 2 недельную поездку в ЮК, указывает там зарплату в 45 000 рублей и потом проводит 2 месяца в англии потратив скажем 400 000 или даже 280 000 рублей - это наводит на нехорошие подозрения. А если человек не имел такой суммы - сразу возникает подозрение в нелегальной работе/проституции.

да-да, именно так все консул и объясняет журналистам и туроператорам на многочисленных совместных встречах.

[Zerokol]

да-да, именно так все консул и объясняет журналистам и туроператорам на многочисленных совместных встречах.

а я не был на этих встречах, но и так знаю